外国人雇用でミャンマー人に特化した採用戦略で企業の成長を支援する特定技能外国人登録支援機関、ネクストドアです。
「外国人を雇うと治安が悪くなるのでは」。
こうした声を耳にして、不安になったり、どう説明すべきか悩む企業は少なくありません。
ただ、この“治安不安”は犯罪の話だけでなく、ゴミ出しや騒音、交通マナーといった生活ルールの摩擦、SNSでの拡散による印象の強まりなど、複数の要素が混ざって生まれやすいのが実情です。
だからこそ、感情に感情で返すのではなく、企業としては「事実」「対策」「説明」の順に整理し、落ち着いて伝えられる型を持つことが重要になります。
本記事では、批判的な意見が出た時に現場が迷わないための考え方と、社内外で使える説明のテンプレまで、実務目線でまとめます。
「治安が不安」という声はなぜ出る？まず“論点”を分解する
「治安が不安」という声は、多くの場合「犯罪が増えるのでは」という心配と、「生活の秩序が乱れるのでは」という体感的な不安が混ざっています。
後者は、ゴミ出しルール、夜間の騒音、交通マナー、無断駐輪、自治会の回覧が伝わらない、寮の来客が多い、共用部の使い方が違う、といった日常の小さな摩擦が積み重なることで生まれやすいのが特徴です。
言葉が通じにくい場面では、当事者が悪意なく行った行動でも、周囲にとっては「注意しても直らない」と映り、感情が先行しやすいもの。
さらにSNSでは、強い言葉や一部の事例が切り取られて拡散され、個別の出来事が「外国人全体の問題」に一般化されがちです（確認バイアスが働き、似た投稿だけが集まりやすい）。
企業が最初にやるべきは、不安を否定して論破することではなく、
①誰が（社員・取引先・近隣住民・家主など）
②何を（犯罪／生活ルール／マナー／制度）
③どの場面で（寮・通勤・夜間・休日）
不安に感じているかを丁寧に聞き取ること。
結果は「事実」「推測」「感情」に分けて記録し、必要なら管理会社や自治会など第三者とも共有します。
論点が整理できれば、次に示す「事実」と「対策」が的確になり、説明も短く落ち着いたものになります。
加えて、現場担当者が一人で抱えないよう、社内の責任分担（誰が聞き取り、誰が是正し、誰が外部へ説明するか）を決めておくと、対応のブレが減ります。
最後に、ゴールを「理解してもらう」だけでなく「安心してもらう」ことに設定するのがコツです。
そのために、相手が求める情報（再発防止策、連絡先、ルール徹底の方法）を先回りして提示できる準備をしておきましょう。
企業が押さえるべき「事実」：数字・制度・現場の実態を短く示す
論点を整理したら、次は「事実」を短く示します。
ここで大切なのは、相手の不安を“気持ちの問題”として片づけず、感情と別レーンで説明できる材料を用意することです。
材料は大きく3種類あります。
①公的データ（犯罪統計、在留外国人数、制度運用の仕組み等）
②制度の枠組み（特定技能は在留資格であり、就労先・業務内容・雇用条件が制度上定義され、受け入れ企業には届出や支援、適正雇用の責任がある）
③自社の実態（人数、居住形態、勤務時間、教育体制、相談窓口、これまでのトラブル件数と是正結果）
ポイントは「結論→根拠→補足」の順。
例えば
当社はルール違反を放置しない仕組みを持っています（結論）
入社時に生活・就業ルールを多言語で説明し、月1回の面談と窓口で早期把握します（根拠）
万一問題が起きた場合は管理会社・自治会と連携し是正します（補足）
のように、短文で言い切ると伝わります。
数字は盛りすぎず、出典を明示できる範囲で扱うのが安全です。
また「犯罪」と「迷惑行為」を混同しないことも重要。
迷惑行為が問題なら、統計よりも現場対策（寮の管理、夜間ルール、通勤マナー）が主戦場になります。
逆に犯罪不安には、自治体や警察の公表資料など“第三者の情報”を添えると、企業の自己弁護に見えにくいでしょう。
最後に避けたいのは、相手を説得するために相関の弱い数字を並べることです。
事実は“反論”の材料ではなく、“安心の土台”として、必要最小限に、わかりやすく提示します。
「対策」こそが最大の回答：不安を減らす受け入れ設計（社内・社外）
不安への最大の回答は「対策」です。
対策は、社内（就業）と社外（生活）の二層に分け、予防を標準化します。
社内では、
①入社初日のルール説明（雇用契約、勤怠、残業、禁止事項、相談先）
②安全衛生教育（危険表示の多言語化、写真・動画、指差し呼称）
③現場の指示系統（誰が何を言うかを一本化）
④面談で困りごとを回収
を基本セットにします。
社外では、
⑤生活オリエンテーション（ゴミ出し、騒音、交通、近隣マナー、防災）
⑥寮・社宅の運用ルール（来客、喫煙、共有部、夜間、ゴミ置き場）
⑦管理会社・家主との連絡ルート
⑧緊急時の連絡網（事故・病気・トラブル）
を整えます。
ここで効くのは「言語力任せにしない仕組み」です。
やさしい日本語＋（可能なら）母語＋ピクト等で、同じ内容を繰り返し伝え、理解確認（クイズ、署名、ロールプレイ）までをセット化。
問題が起きた場合も、個人を責めるのではなく、ルールの再周知と環境調整（寮の掲示、巡回、時間帯の見直し）で再発を潰します。
対策が見えるほど、社内外への説明の説得力が増すのです。
さらに、運用が形骸化しないように、教育実施記録・面談記録・是正記録を残し、四半期に一度は責任者が点検するようにしましょう（「誰に」「いつ」「何を」）。
登録支援機関や通訳者に任せきりにせず、企業側が“最終責任者”として関与する姿勢を示すことも大切です。
定着率、遅刻欠勤、苦情件数などを指標化しておくと、改善の打ち手が見えやすくなります。
「説明」の型：社内・取引先・地域に伝えるテンプレと言い換え例
最後は「説明」の型です。
ポイントは、刺激的な言葉で相手を分断しないこと。
型はシンプルに「事実→対策→協力依頼」です。
例：
『当社は特定技能人材を◯名雇用しています。入社時に生活・就業ルールを多言語で説明し、面談と相談窓口で問題を早期に把握しています。万一ご迷惑をおかけした場合は、当社窓口（連絡先）にご連絡ください。速やかに事実確認し、管理会社とも連携して是正します。』
社内向けには
『不安の声が出たら、個人攻撃や憶測の共有はNG。必ず窓口に集約し、事実確認前にSNSへ投稿しない』
というルールを明記します。
取引先には、雇用理由（人手不足の補完だけでなく、技能継承や生産性向上の計画）と、コンプライアンス体制（契約、勤怠、教育、支援）をセットで示すと安心材料になります。
炎上・風評への初動は、
①事実確認
②被害の有無
③是正策
④再発防止
⑤窓口一本化
の順で短く公表できるよう、事前に文案を用意しておくとブレません。
言い換えも重要です。
例えば、
×『外国人だから仕方ない』→○『文化や生活習慣の違いがあるため、入社時にルールを丁寧に共有しています』
×『問題は起きていない』→○『起きないように予防策を運用し、万一の時はこの手順で対応します』
想定質問への短答も便利です。
Q『トラブルが起きたら？』→A『窓口に集約し、事実確認→是正→再発防止まで記録します』
Q『近隣から苦情が来たら？』→A『当社が一次対応し、必要に応じて管理会社・自治会と連携します』
Q『会社の責任は？』→A『雇用主として教育と管理の責任を負います』
この“型”があるだけで、現場の説明力が安定します。
まとめ
「治安が不安」という声が出た時、企業が最初に行うべきは論破ではなく、論点の分解です。
犯罪不安なのか、生活ルールの摩擦なのかを整理し、必要な“事実”を短く示します。
そのうえで、入社時教育・生活オリエンテーション・寮運用・相談窓口などの“対策”を型で標準化することが、最も強い回答になるのです。
最後に、社内・取引先・地域へは「事実→対策→協力依頼」の型で説明し、窓口一本化と初動手順を整えるとブレが減ります。
批判の声が出る前に、説明できる受け入れ体制を作ることが、定着にも信頼にもつながるでしょう。
登録支援機関である当社は、特定技能外国人の雇用はもちろん、外国人労働者全般に関するあらゆる知識や経験を持っています。
採用戦略のご相談や採用支援だけでなく、採用後の様々な注意点やアドバイス、支援実施のサポートも行います。
まずは「外国人採用戦略診断セッション」を受けてみて下さい。
60分無料のセッションで、貴社の状況をヒアリング。
貴社に合った外国人採用・育成戦略、支援計画やフォロー体制をご提案いたします。
疑問や不安のご相談だけでも、どうぞお気軽にお申し込みください。
投稿者プロフィール
-
9年以上にわたり、技能実習生から特定技能外国人までの支援に従事。
ミャンマーにおいて、特に技能実習生や特定技能外国人のサポートを継続的に行い、2ヶ月に一度ミャンマーを訪問して面接を実施。
特に介護、食品製造業へのミャンマー人労働者の就労支援で多数の実績。
日本語会話に特化したクラスの提供や、介護福祉士資格取得のためのeラーニングサポートを実施。
外国人雇用管理主任資格者
特定技能外国人等録支援機関19登-002160
最新の投稿
